Тема: BROKEN
Ангелина Давыдова
Эколог, директор Русско-немецкого бюро экологической информации

Какие экологические проблемы являются наиболее актуальными в мире, в России, в Санкт-Петербурге. Как экономика связана с экологией, как мы можем «отремонтировать» поломанную экосистему, поломанную экономическую систему.

Лекция прошла 24 июня 2016


Сейчас, как правило, говорят не о глобальном потеплении, а о глобальном изменении климата, потому что для разных регионов оно будет иметь разные последствия: где-то станет жарче, где-то станет холоднее, где-то станет меньше осадков, возникнут очень серьёзные проблемы с водой, а где-то будет больше цунами, больше штормов, и последствия для экономики окажутся катастрофическими.
Как мы знаем, планета Земля имеет более или менее округлую, элипсообразную форму. Несколько месяцев назад я была в Институте геонаук под Берлином, в Потсдаме, и там стоит большая модель планеты Земля. На этой модели видно, что она совсем такой неправильной формы, такая «картофелина» с большим количеством выпуклостей и «впуклостей». И всякий раз, когда мы пытаемся эту сложную форму привести в какой-то плоский формат, мы жертвуем либо размерами континентов, либо формой континентов. Карта, которую мы с вами видели и использовали в школе, жертвует размерами континентов. В основном это вид из тех стран, которые на протяжении нескольких столетий осуществляли открытие других континентов, их колонизацию, эксплуатацию ресурсов из этих континентов. И поэтому на карте, которую мы знаем традиционно, Африка, например, выглядит намного меньше. В 70-е годы у нас появилась новая карта Gall–Peters projection, которая висит в большинстве ВУЗов по всему миру. Она представляет другой мир, она показывает немного другое соотношение стран и континентов. И она нам важна, потому что на протяжении последних 30-40-ка лет влияние разных стран в мире начинает играть другую роль. На первый план выходят страны быстроразвивающейся экономики, в том числе Китай, Индия, целый ряд стран Азиатского региона, страны Южной Америки, страны Африки. И вот это перераспределение сил в мировой экономике и политике крайне важно для нас, в том числе с точки зрения распределения ресурсов и будущей экологической стабильности нашей планеты.

На протяжении последних 30-ти лет наблюдается довольно резкий рост населения. Сейчас у нас где-то 7,2 миллиардов людей на планете. На протяжении довольно долгого времени общество жило по более или менее традиционной модели, которая предполагала раннюю смертность, практическое отсутствие медицинского и пенсионного обеспечения. Дети нужны как гарант безопасной стабильной старости. Эта модель начала немного меняться. Она привела к тому, что появилась форма государственного и пенсионного обеспечения, людям теперь нужно меньше заботиться о своей старости, потому что ответственность за это отчасти была переложена на государство. Теперь в семье стало появляться меньше детей, люди стали планировать семьи. Но культурные традиции так быстро не меняются, поэтому происходит резкий рост населения.

Это означает, что всё большее количество людей начинает потреблять больше ресурсов, которые в рамках нашей планеты ограничены. Рост населения приводит к бедности в некоторых регионах мира, к изменению климата, изменению плодородия почв, проблемам с водоснабжением.

Всемирный фонд дикой природы WWF регулярно публикует индекс, который подсчитывает, какое количество ресурсов мировая экономика использует, какое количество ресурсов успевает возобновляться, какое количество ресурсов не успевает возобновляться. Когда мы говорим о возобновляемых и невозобновляемых ресурсах, мы чуть-чуть лукавим. Большая часть ресурсов в рамках экосистемы планеты возобновляема. Даже нефть и газ, если дать им достаточное количество времени для восстановления (это может быть несколько сотен миллионов лет), также восстановятся. Деревья вырастут, вода очистится, но нужно довольно много времени для этого. Основная проблема текущей экономической модели в том, что мы слишком быстро используем те ресурсы, которые у нас есть, не позволяя им восстанавливаться.

Грубо говоря, большую часть проблем в области окружающей среды можно разделить на две основные группы: экологические проблемы глобальные и экологические проблемы локальные. Те проблемы, о которых я буду говорить сейчас, как правило, представляют собой глобальные проблемы.

Причины экологических проблем

Один известный исследователь экологической экономики из Беркли выделил 5 основных причин появления экологических проблем.

Первая из них — это «экстерналии в процессе производства» или «внешние эффекты». Теорию «экстерналий» придумал английский экономист Артур Сесил Пигу ещё в начале 20-го века. Предположим, у вас есть ферма по разведению кроликов. Это реальный пример из теории Пигу. И у вас хорошо разводятся кролики, вы их продаёте, всё в порядке. Бывает, правда, ваши кролики бегают не только по вашей территории, но и, скажем, по территории соседа, и там они съедают большую часть его посадок. Сосед довольно долго терпит, потом приходит к вам и говорит: «Слушайте, у вас хороший бизнес, у вас всё хорошо с кроликами, но они наносят мне существенный ущерб. Это ваши «внешние эффекты», то есть «экстерналии», которые вы не учитываете в вашем производстве. Вы не оплачиваете мои расходы на восстановление посадок капусты». Это то, что происходит в большинстве экономических процессов сейчас. То или иное производство наносит внешнее загрязнение окружающей среде: это может быть загрязнение воздуха, загрязнение воды, загрязнение почв. Вы не берёте в расчёт расходы на восстановление тех или иных экосистем. Это «внешние эффекты», которые для вас нейтральны или даже положительны, потому что вы за них не платите. А для тех людей или групп населения, которые от этого страдают, они, безусловно, имеют негативные последствия.

Вторая причина возникновения экологических проблем — это «трагедия общин». Когда есть какой-то общий ресурс, который принадлежит всем и в то же время никому. Например, река или чистый воздух, плодородная земля. Кто должен об этом заботиться? В некоторых странах государство берёт на себя ответственность, в некоторых — не берёт.

Третья причина тесно связана со второй — это общественные блага. В число общественных благ входит не только чистый воздух и чистая вода, но и, например, вопросы здравоохранения, доступа к социальным услугам государства. Кто платит за них? Возникает проблема «безбилетников» — людей, которые не хотят платить за них.

Четвёртая причина — это «близорукое поведение». Очень часто лица, принимающие решения, думают о краткосрочной перспективе. Они думают, как они могут быстро заработать деньги и быстро их потратить. И о долгосрочных перспективах мало кто заботится.

И наконец, пятая причина — ошибки в государственном управлении. Это когда, например, государство встаёт на сторону сильного бизнеса и говорит, что самое важное — экономическое развитие, а всё остальное догоним потом.

Механизмы регулирования проблем

  • Первый механизм — механизм кнута и пряника. Кнут в данном случае — это налогообложение. Если предприятие загрязняет окружающую среду, оно платит повышенные налоги. И пряник — это субсидии. Если вы используете новые хорошие технологии, вы должны платить меньше налогов.
  • Второй механизм — прямой контроль. Когда та или иная технология запрещается. В истории человечества такое было, например, с озоноразрущающими веществами. Довольно большая такая проблема середины 80-х годов. Целый ряд химических соединений был запрещён, и больше они не используются.
  • Третий вариант — это когда вам, как предприятию, позволяется «выбрасывать» какое-то ограниченное количество веществ. За всё, что вы выбрасываете свыше того, вам придётся заплатить. Или купить разрешение на выброс у какого-то другого предприятия, которое справилось лучше.
Также есть другие варианты решения экологических проблем: распределение информации, коммуникация, освещение проблем, улучшение государственного управления, а также схема компенсации. Вот схема компенсации работает в нескольких странах. Скажем, у вас есть предприятие, и вам для строительства нового производства необходимо осушить болото. Болота крайне нужны экосистемам: они выполняют важную регулирующую роль, они важны для очищения воды, они важны для деревьев, они важны для зелёных насаждений. Вы получаете разрешение на осушение болот в этом месте, но платите средства в определенный фонд, который восстанавливает болота в другом месте. Вот так работает эта система.
Рост населения приводит к бедности в некоторых регионах мира, к изменению климата, изменению плодородия почв, проблемам с водоснабжением.
Три конкретных проявления глобальных экономических проблем

Почва и сельское хозяйство
Ситуация с деградацией почвы в России не очень благоприятная. С одной стороны, как я уже упоминала, это происходит из-за резкого роста населения, а следовательно, резкого роста потребления продуктов. Меняются диеты: люди начинают всё больше есть мяса и меньше растительной пищи. Как правило, это связано с повышением экономического благосостояния в тех или иных странах. К сожалению, это не очень хорошая новость, потому что возникает необходимость кормить это растущее количество животных.

Китай, чтобы решить проблему, начинает всё больше кормить животных соей. Китай — довольно большая страна, но площадей для свободного выпаса животных не так много, травы для сена не так много, поэтому хрюшки и курочки едят комбикорм на основе сои. Сою в основном привозят из Латинской Америки, Бразилии, Аргентины, Чили, Уругвая. Что происходит в этих странах? Фермеры начинают вырубать влажные леса Амазонии, которые, можно сказать, являются «лёгкими планеты», чтобы засеять эти территории соей и продать её Китаю. Это глобальная экономическая проблема, потому что леса Амазонии нужны всем.

На недавних переговорах ООН в области изменения климата был учреждена специальная программа, которая платит странам, таким как Бразилия и Индонезия, чтобы они сохраняли свои леса. Но проблема остается актуальной, так как эта программа пока не затрагивает все страны и все регионы.

Ещё одна проблема, связанная с предыдущей — это проблема биотоплива. В ряде стран, в которых отсутствуют традиционные источники ископаемых для топлива, получила распространение идея производства биоэтанола. Биоэтанол — это то, с помощью чего мы можем производить энергию. В Бразилии, например, довольно распространено использование биоэтанола, произведённого на основе сахара. И возникает большая этическая проблема — действительно ли мы хотим тратить большое количество продовольствия на производство энергии, или мы хотим продавать или отдавать это продовольствие, например, голодающим регионам мира? Этично ли делать энергию из продовольствия, когда в мире существует проблема голода?

Сейчас в городах мира живёт больше половины населения планеты. Для сельскохозяйственного сектора это означает, что люди, которые раньше занимались созданием сельскохозяйственной продукции, сейчас начнут заниматься её потреблением. Откуда же мы будем брать эту еду? Кто будет её производить для нас? На каких землях?

Вот основные вопросы, которые также актуальны и для сельскохозяйственного сектора.

Два пути решения сельскохозяйственной проблемы
Первый путь — это экологическое сельское хозяйство. Органическое сельское хозяйство, которое работает довольно-таки сложным образом. Я приведу конкретный пример. Четыре года назад я побывала на одной из таких экоферм в Калифорнии. На экоферме, во-первых, выращиваются разные культуры. То есть небольшой кусочек земли, допустим, отведён под одну культуру, другой — под какие-то овощи, фрукты. У вас там же выращиваются растения, которые не имеют экономической ценности, но которые, например, привлекают пчёл для естественного опыления. У вас там же бродят животные и птицы на свободном выпасе, которые, в том числе, удобряют ваши земли. Вот такая небольшая ферма с идеальной системой сельскохозяйственного производства.

Как работает традиционное сельское хозяйство? Как правило, это гигантские территории, засеянные одной культурой. Например, это пшеница, пшеница и ещё раз пшеница до горизонта, которая регулярно удобряется химическими удобрениями. Культура вырастает, снимают урожай, и после этого снимается верхний слой почвы, который изнашивается и становится неплодороным. Также индустриальному сельскому хозяйству глобально не хватает пчёл. Поэтому опыление, как правило, тоже происходит химикатами с вертолётов.

Маленькая экологическая ферма производит меньше овощей и фруктов по сравнению с системой индустриального сельского хозяйства. Она вынуждена продавать свои овощи и фрукты по более дорогой цене. Следовательно, у них и производительность ниже, а цены выше. Чаще всего они не продают свою продукцию в супермаркеты, они продают её частным потребителям. Можно ли весь мир перевести на такой формат, я пока не знаю.

Второе решение, которое вызывает существенную критику экологов — это ГМО. В чём плюсы и минусы?

Первая ГМК (генномодифицированная культура) появилась в начале 80-х годов, когда в гены риса были добавлены гены нарцисса. В результате у нас появился намного более устойчивый к болезням рис, дающий большую урожайность. С тех пор в целый ряд сельскохозяйственных культур были добавлены гены других растений, а также гены животных. Многие медицинские специалисты и экологи высказывают свои опасения о потенциальном вреде ГМО для человека, проводят самые разные научные исследования, и какие-то из них подтверждают эти опасения, какие-то не подтверждают.

Ещё одна большая проблема с ГМО связана с тем, что семена ГМО не наследуют свои качества, поэтому фермерам каждый раз приходится покупать эти семена заново. В результате фермеры подсаживаются на те или иные глобальные корпорации, которые продают им эти семена.

Вода
Почему возникает проблема с водой? Во-первых, глобальная экономика начинает использовать всё больше и больше воды для производства. Мы не знаем, очищена ли сточная вода при том производстве. Мы не знаем, из каких источников бралась вода. Есть целый ряд исследований международных экологов и экономистов, которые предлагают считать «виртуальную воду» и показывать количество и цену воды в каждом конкретном продукте. Потому что глобальная экономика использует всё больше воды, и мы получаем всё больше проблем с водой в самых разных странах.

Вот небольшая цитата одного из важных чиновников: «Если в 20-ом веке большинство войн велось за нефть, то в 21-ом веке большинство войн будет вестись за воду». К сожалению, эти проблемы уже возникают во многих регионах мира. Один из этих регионов — Гималаи, откуда водой снабжается практически половина населения планеты.

Тают ледники. Воды становится всё меньше, в том числе из-за изменения климата. Страны пытаются решать эти проблемы самостоятельно. В Индии потребность в воде всё увеличивается. Из ближайших к нам стран водная проблема наиболее остро возникает в странах Центральной Азии.

Ещё одна проблема — это глобальное изменения климата

Сжигание ископаемого топлива повышает антропогенное воздействие на климат. Повышается содержание CО2 в атмосфере, что приводит к «парниковому эффекту», который имеет самые разные последствия.

Сейчас, как правило, говорят не о глобальном потеплении, а о глобальном изменении климата, потому что для разных регионов оно будет иметь разные последствия: где-то станет жарче, где-то станет холоднее, где-то станет меньше осадков, возникнут очень серьёзные проблемы с водой, а где-то будет больше цунами, больше штормов, и последствия для экономики окажутся катастрофическими.

С одной стороны у нас есть проблема изменения климата, с другой стороны у нас есть гигантская проблема энергетической бедности. Во многих регионах мира не хватает электричества. Если у вас нет электричества — у вас нет экономического развития, у вас нет больниц, нет школ, нет каких-либо сложных технологий. Начиная с того, что проблематично зарядить ваш мобильный телефон, заканчивая тем, что проблематично получить какую-то серьёзную медицинскую помощь.

Как эти проблемы решить

Если мы будем решать проблему с помощью дешёвого топлива, например, как уголь, который присутствует во многих регионах мира, то, наверное, это окажет не очень хорошее воздействие на ту самую экологическую проблему, о которой я говорила раньше. Если все пойдут по этому пути, ресурсы довольно быстро закончатся, и глобальные изменения климата приведут к проблемам намного серьёзнее. Поэтому мы сейчас стоим перед большим выбором. Пойдём ли мы по пути традиционного экономического развития, которое делает одни страны и регионы богаче и позволяет эксплуатировать ресурсы из других стран, усугубляя экономические и социальные проблемы. Или мы пойдём по другому направлению и скажем, что в природе не существует отходов, что отходы одного организма — всегда являются пищей для другого. Если вы вспомните про гигантскую проблему отходов, которая существует и в Петербурге, вы, наверное, задумаетесь о том, что же можно сделать. Может быть, можно раздельно собирать мусор и перерабатывать его.

Вопрос выбора пути действительно очень-очень важный. Он стоит и перед производителями, и перед потребителями тех или иных ресурсов и продуктов.
Show more
Made on
Tilda